Pavlaković na Vijeću: Ljagu s našeg grada moramo napokon skinuti
19.11.2016. / Nefertum IT
Na 23. Sjednici Gradskog vijeća Grada Jastrebarskog vijećnici su hitro i jednoglasno izglasali 6 točaka Dnevnog reda. Aktivniji su bili na Aktualnom satu na kojem su isplivali neki aktualni problemi.
Minutom šutnje za sve žrtve Vukovara i poginule branitelje Domovinskog rata započela je 23. Sjednica Gradskog vijeća održana, 18. studenog. Sazvana na sam Dan sjećanja na Vukovar, zbog potrebe izglasavanja nekoliko odluka koje su sve donesene jednoglasno, sama sjednica nije dugo trajala. Vijećnici su aktivniji bili na Aktualnom satu koji joj je prethodio.
Atmosfera sjećanja na žrtve proširila se i na jaskansko Gradsko vijeće. Na aktualnom satu vijećnik HDZ-a Miljenko Pavlaković zamolio je gradonačelnika da se očituje o inicijativi za micanje ploče sa spomenika žrtvama takozvanog ustaškog terora koji se 1942., navodno, dogodio u Jastrebarskom, a u kojem je kako piše na spornoj ploči na gradskom groblju „468 mladih života djece Kozare, Like, Banije i Korduna svirepo uništio ustaški teror...“ Pavlaković ističe kako netočnost tih tvrdnji pokazuju brojna povijesna istraživanja koja kazuju kako u Jastrebarskom ta nevina djeca nisu ubijan,a već su umrla uslijed teških bolesti. Sukladno tome, ljaga da je u Jaski postojao dječji logor, a ne dječji dom za ratnu siročad, smatra Pavlaković, mora se napokon skinuti s imena našeg grada.
-Povijest je potvrdila da je to upravo jugokomunistička propaganda stvorila mit i laž o postojanju logora u Jastrebarskom. Danas želim da zajednički skinemo tu ljagu s našega grada i da se utvrde istinite činjenice. Stoga dajem inicijativu da maknemo taj sporni spomenik i stavimo adekvatno i prikladno obilježje s tekstom koji će govoriti o istini nevinih dječjih života – kazao je Pavlaković i dodao kako je neprihvatljivo da se Jastrebarsko stavlja u isti kontekst s Jasenovcem i Jadovnim što je nedavno javno učinio Predsjednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić.
Novosel oprezan
Inicijativu za skidanje spomenika pokrenuli su u HDZ-u no odgovore iz Grada do ove sjednice nisu dobili. Na aktualnom satu gradonačelnik Novosel ipak se očitovao po tom pitanju, rekavši kako se s Pavlakovićem slaže, no ipak, kako kaže, nije toliko slobodan da u ime Grada sam sruši spomenik.
- Iskreno, ja na taj spomenik ne odlazim ni kao gradonačelnik niti kao Grad, iz svojih stavova i uvjerenja. Po svom uvjerenju sam i protiv rušenja spomenika, nego bih radije da nasuprot tog spomenika stavimo novi spomenik s pravom istinom, ali nju neću ispričati ja – rekao je Novosel i dodao:
-Trebamo pronaći mjerodavnu instituciju, ali iskreno ne znam od kud krenuti. Ja ne bih sebi dozvolio, niti sam toliko slobodan da ja krojim ili prepričavam povijest u kojoj nisam sudjelovao– kazao je.
Pavlaković odlučniji
Pavlaković je, s druge strane, odlučniji. Pozivajući se na nedavne napise povijesnih stručnjaka u medijima, a koji su na strani istine da se u Jaski nije dogodio spomenuti zločin, on bi maknuo tekst s ploče.
- Nisam za rušenje, ali da se makne taj tekst ja osobno jesam. Prepustimo struci da utvrdi što bi bilo primjereno da tamo piše jer ovako ispada da ovdje nije bio dječji dom nego logor. Njega nikada u Jastrebarskom nije bilo. Rijetko tko će potvrditi da je to tako, ako ne mi, građani – upozorio je Miljenko Pavlaković.
Zašto se skrivaju podaci o tvrtkama?
Oporbeni vijećnici uputili su kritiku Gradskoj upravi jer, kako kažu, ne dostavljaju odgovore ne postavljena vijećnička pitanja u zakazanom roku od trideset dana. Odgovore na pitanje o prijenosima dugovanja komunalnog poduzeća na tri gradske tvrtke, koje vijećnik Rubinić postavlja iz sjednice u sjednicu, još nije dobio.
Dobio je, žali se, hrpu papira koji ne govore ništa, a ono što traži jest diobena bilanca podjele na dan donošenja odluka kao i na dan poslovnih učinaka, revizija podjele te revizija bilance podjele na dan poslovnih učinaka.
-Imamo bivše Komunalno i nastaju tri poduzeća. Prebacuje se financijska strana, zgrade i sve ono ostalo, na tri poduzeća. Koliko je koje poduzeće od tog komunalnog poduzeća dobilo zgrada, zemlje, koliko je prenijelo ili minusa ili pozitive. To mi nismo iz svega dobivenog iščitali. I ja to tražim – ponovo je objasnio svoje zahtjeve vijećnik Rubinić.
Ali gradonačelnik, a i predsjednica Vijeća, upućuju ga na gradske tvrtke gdje može zatražiti željenu dokumentaciju, te gradonačelnik ističe kako je podjela komunalnog poduzeća u to vrijeme bila zakonski određena te su je sve jedinice lokalne samouprave, po zakonu tadašnje HDZ-ove Vlade, morale provesti.
Takav odgovor Rubinića nije dao smesti jer nije sama podjela tvrtke za njega niti upitna, upitna su, ističe, dugovanja, odnosno prenesena imovina, koju Grad, izgleda, ne želi predočiti javnosti.
-Neka narod zna što je radilo bivše poduzeće, što rade danas ovi direktori. Zašto da okrivimo jednog Brnabića za minus? Kada je to netko prije njega napravio! To je pitanje. Ja mislim da sam dovoljno jasan – kazao je Rubinić dodavši kako je sramotno mu se već godinu dana ne daje odgovor već ga se šalje u tvrtke da „čačka po papirima“.
Možda će do iduće sjednice Gradskog vijeća odgovore na postavljena pitanja Rubinić ipak dobiti, jer je nakon poduže rasprave gradonačelnik Novosel rekao kako će službeno narediti da se proces dobivanja te dokumentacije ubrza, ali uz malu dopunu – „da se uz dokumente dostavi i malo više iz prošlosti komunalnog“. Takav odgovor su vijećnici Rubinić i Pavlaković i pljeskom nagradili.
Poskupljuje li odvoz smeća?
Hoće li poskupjeti odvoz komunalnog otpada zanimalo je vijećnika Petra Španića, na što je dobio odgovor da je Grad i dalje u intenzivnim pregovorima s tvrtkom Eko flor plus. Ako ti pregovori ne završe u korist Grada odvoz smeća u Jaski mogao bi poskupjeti do čak 50 posto.
A Grad je i u pregovorima sa HŽ Infrastrukturom po pitanju uređenja adekvatnog zaklona, nadstrešnice na željezničkoj postaji u Domagoviću. Na problem je upozorio vijećnik Marijan Bernat (SDP) upitavši kako će se ti ljudi zaštiti u nadolazećem zimskom periodu.
-Traje jedna birokratska zavrzlama, pismo na pismo, sastanak na sastanak. Odgovora nema. Ponudili smo da participiramo u troškovima i predložili da se uredi parkiralište za adekvatan broj vozila i ponudili sufinanciranje. Imam informaciju koja je neslužbena da će se pristupiti uređenju toga- kazao je gradonačelnik Novosel.
Zapelo je i na projektu uređenja prolaza između Strossmayerova trga i tržnice, a zašto je tome tako također je zanimalo Bernata. Rečeno mu je kako se radi o privatnom investitoru koji je stao s radovima, a ako ne ispoštuje ugovorne obveze, Grad će poduzeti mjere da se zaštiti.
Uskoro će se pred vijećnicima naći i prijedlog novog proračuna, a hoće li u njemu biti rješenja problema za koje su se zauzeli vijećnici tek će se vidjeti. Nove reforme koje je najavila Vlada za posljedicu ponovo imaju smanjenje proračuna lokalnih samouprava na što je upozoravano i na protekloj sjednici Gradskog vijeća. Ako novaca bude, bit će i novih dječjih igrališta, pa i onog koje čekaju mališani u Cvetkoviću, obećao je gradonačelnik. No hoće li to biti u planu pokazat će sjednica na kraju godine, koja će, pretpostavljamo, trajati puno duže.
Minutom šutnje za sve žrtve Vukovara i poginule branitelje Domovinskog rata započela je 23. Sjednica Gradskog vijeća održana, 18. studenog. Sazvana na sam Dan sjećanja na Vukovar, zbog potrebe izglasavanja nekoliko odluka koje su sve donesene jednoglasno, sama sjednica nije dugo trajala. Vijećnici su aktivniji bili na Aktualnom satu koji joj je prethodio.
Atmosfera sjećanja na žrtve proširila se i na jaskansko Gradsko vijeće. Na aktualnom satu vijećnik HDZ-a Miljenko Pavlaković zamolio je gradonačelnika da se očituje o inicijativi za micanje ploče sa spomenika žrtvama takozvanog ustaškog terora koji se 1942., navodno, dogodio u Jastrebarskom, a u kojem je kako piše na spornoj ploči na gradskom groblju „468 mladih života djece Kozare, Like, Banije i Korduna svirepo uništio ustaški teror...“ Pavlaković ističe kako netočnost tih tvrdnji pokazuju brojna povijesna istraživanja koja kazuju kako u Jastrebarskom ta nevina djeca nisu ubijan,a već su umrla uslijed teških bolesti. Sukladno tome, ljaga da je u Jaski postojao dječji logor, a ne dječji dom za ratnu siročad, smatra Pavlaković, mora se napokon skinuti s imena našeg grada.
-Povijest je potvrdila da je to upravo jugokomunistička propaganda stvorila mit i laž o postojanju logora u Jastrebarskom. Danas želim da zajednički skinemo tu ljagu s našega grada i da se utvrde istinite činjenice. Stoga dajem inicijativu da maknemo taj sporni spomenik i stavimo adekvatno i prikladno obilježje s tekstom koji će govoriti o istini nevinih dječjih života – kazao je Pavlaković i dodao kako je neprihvatljivo da se Jastrebarsko stavlja u isti kontekst s Jasenovcem i Jadovnim što je nedavno javno učinio Predsjednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić.
Novosel oprezan
Inicijativu za skidanje spomenika pokrenuli su u HDZ-u no odgovore iz Grada do ove sjednice nisu dobili. Na aktualnom satu gradonačelnik Novosel ipak se očitovao po tom pitanju, rekavši kako se s Pavlakovićem slaže, no ipak, kako kaže, nije toliko slobodan da u ime Grada sam sruši spomenik.
- Iskreno, ja na taj spomenik ne odlazim ni kao gradonačelnik niti kao Grad, iz svojih stavova i uvjerenja. Po svom uvjerenju sam i protiv rušenja spomenika, nego bih radije da nasuprot tog spomenika stavimo novi spomenik s pravom istinom, ali nju neću ispričati ja – rekao je Novosel i dodao:
-Trebamo pronaći mjerodavnu instituciju, ali iskreno ne znam od kud krenuti. Ja ne bih sebi dozvolio, niti sam toliko slobodan da ja krojim ili prepričavam povijest u kojoj nisam sudjelovao– kazao je.
Pavlaković odlučniji
Pavlaković je, s druge strane, odlučniji. Pozivajući se na nedavne napise povijesnih stručnjaka u medijima, a koji su na strani istine da se u Jaski nije dogodio spomenuti zločin, on bi maknuo tekst s ploče.
- Nisam za rušenje, ali da se makne taj tekst ja osobno jesam. Prepustimo struci da utvrdi što bi bilo primjereno da tamo piše jer ovako ispada da ovdje nije bio dječji dom nego logor. Njega nikada u Jastrebarskom nije bilo. Rijetko tko će potvrditi da je to tako, ako ne mi, građani – upozorio je Miljenko Pavlaković.
Zašto se skrivaju podaci o tvrtkama?
Oporbeni vijećnici uputili su kritiku Gradskoj upravi jer, kako kažu, ne dostavljaju odgovore ne postavljena vijećnička pitanja u zakazanom roku od trideset dana. Odgovore na pitanje o prijenosima dugovanja komunalnog poduzeća na tri gradske tvrtke, koje vijećnik Rubinić postavlja iz sjednice u sjednicu, još nije dobio.
Dobio je, žali se, hrpu papira koji ne govore ništa, a ono što traži jest diobena bilanca podjele na dan donošenja odluka kao i na dan poslovnih učinaka, revizija podjele te revizija bilance podjele na dan poslovnih učinaka.
-Imamo bivše Komunalno i nastaju tri poduzeća. Prebacuje se financijska strana, zgrade i sve ono ostalo, na tri poduzeća. Koliko je koje poduzeće od tog komunalnog poduzeća dobilo zgrada, zemlje, koliko je prenijelo ili minusa ili pozitive. To mi nismo iz svega dobivenog iščitali. I ja to tražim – ponovo je objasnio svoje zahtjeve vijećnik Rubinić.
Ali gradonačelnik, a i predsjednica Vijeća, upućuju ga na gradske tvrtke gdje može zatražiti željenu dokumentaciju, te gradonačelnik ističe kako je podjela komunalnog poduzeća u to vrijeme bila zakonski određena te su je sve jedinice lokalne samouprave, po zakonu tadašnje HDZ-ove Vlade, morale provesti.
Takav odgovor Rubinića nije dao smesti jer nije sama podjela tvrtke za njega niti upitna, upitna su, ističe, dugovanja, odnosno prenesena imovina, koju Grad, izgleda, ne želi predočiti javnosti.
-Neka narod zna što je radilo bivše poduzeće, što rade danas ovi direktori. Zašto da okrivimo jednog Brnabića za minus? Kada je to netko prije njega napravio! To je pitanje. Ja mislim da sam dovoljno jasan – kazao je Rubinić dodavši kako je sramotno mu se već godinu dana ne daje odgovor već ga se šalje u tvrtke da „čačka po papirima“.
Možda će do iduće sjednice Gradskog vijeća odgovore na postavljena pitanja Rubinić ipak dobiti, jer je nakon poduže rasprave gradonačelnik Novosel rekao kako će službeno narediti da se proces dobivanja te dokumentacije ubrza, ali uz malu dopunu – „da se uz dokumente dostavi i malo više iz prošlosti komunalnog“. Takav odgovor su vijećnici Rubinić i Pavlaković i pljeskom nagradili.
Poskupljuje li odvoz smeća?
Hoće li poskupjeti odvoz komunalnog otpada zanimalo je vijećnika Petra Španića, na što je dobio odgovor da je Grad i dalje u intenzivnim pregovorima s tvrtkom Eko flor plus. Ako ti pregovori ne završe u korist Grada odvoz smeća u Jaski mogao bi poskupjeti do čak 50 posto.
A Grad je i u pregovorima sa HŽ Infrastrukturom po pitanju uređenja adekvatnog zaklona, nadstrešnice na željezničkoj postaji u Domagoviću. Na problem je upozorio vijećnik Marijan Bernat (SDP) upitavši kako će se ti ljudi zaštiti u nadolazećem zimskom periodu.
-Traje jedna birokratska zavrzlama, pismo na pismo, sastanak na sastanak. Odgovora nema. Ponudili smo da participiramo u troškovima i predložili da se uredi parkiralište za adekvatan broj vozila i ponudili sufinanciranje. Imam informaciju koja je neslužbena da će se pristupiti uređenju toga- kazao je gradonačelnik Novosel.
Zapelo je i na projektu uređenja prolaza između Strossmayerova trga i tržnice, a zašto je tome tako također je zanimalo Bernata. Rečeno mu je kako se radi o privatnom investitoru koji je stao s radovima, a ako ne ispoštuje ugovorne obveze, Grad će poduzeti mjere da se zaštiti.
Uskoro će se pred vijećnicima naći i prijedlog novog proračuna, a hoće li u njemu biti rješenja problema za koje su se zauzeli vijećnici tek će se vidjeti. Nove reforme koje je najavila Vlada za posljedicu ponovo imaju smanjenje proračuna lokalnih samouprava na što je upozoravano i na protekloj sjednici Gradskog vijeća. Ako novaca bude, bit će i novih dječjih igrališta, pa i onog koje čekaju mališani u Cvetkoviću, obećao je gradonačelnik. No hoće li to biti u planu pokazat će sjednica na kraju godine, koja će, pretpostavljamo, trajati puno duže.
